Ras le bol...

La situation actuelle est ridicule. Les Chinois sont ridicules de vouloir sauver les apparences à tout prix, mais les Occidentaux ne sont pas non moins ridicules à s'indigner par périodes, quand ça les arrange, ou qu'ils n'ont rien d'autre à faire.

Comme si la situation au Tibet était nouvelle ! Mais voilà, les manipulateurs d'opinion (sous-titre : les médias qui sont contrôlés par des hommes d'affaires qui sont copains avec le pouvoir, et ce dans tous les pays de la planète) n'ont pas toujours besoin de cette indignation pour détourner les regards, ou concentrer la haine.

L'histoire de la flamme Olympique est ridicule, et fait plus de mal que de bien. Tout ce que le peuple chinois en retient, ce n'est pas que les français soutiennent les tibétains, mais c'est que les français sont irrespectueux envers la Chine. Vous pouvez dire ce que vous voulez, cela ne changera pas la perception qu'ont les chinois de l'affaire. Un peu comme si des chinois soutenant les séparatistes Corses se torchaient le cul avec le drapeau français à la TV. Cela ne serait pas adressé à monsieur et madame Dupont, mais je parie tout ce que vous voudrez que les Dupont et le reste de la France verrait cela comme un signe de haine envers le peuple français, et non pas seulement comme un message au gouvernement.

Il faut réfléchir avant d'agir pour que des actions, pourtant parties d'une bonne intention, d'un bon sentiment, n'aient pas l'effet inverse. Parce que si les chinois se mettent à accuser les tibétains de gâcher les JO, et que cela attise la haine entre les peuples, ce n'est pas vraiment une idée très intelligente pour résoudre le conflit. Mais les éteigneurs de flamme, les boycotteurs ou les poseurs de banderoles ne pensent apparemment pas si loin. Eux, ils sont bien à l'abri, chez eux. Ils ne sont ni en Chine, ni au Tibet. Un peu de bonne volonté, même mal placée, ne vaut-elle pas mieux que rien du tout ? Et si les résultats sont contraires aux attentes, on ira reposer quelques banderoles...

Les mails qui circulent à propos des exécutions en Chine me font aussi réfléchir. En Chine, on exécute les gens, c'est vrai. Mais pourquoi est-ce qu'au moment des JO d'Atlanta, on ne s'en est pas préoccupé, des exécutions ? Pourtant les américains aussi exécutent des gens. Amnesty Internationale fait des campagnes contre la Chine, mais aussi contre les USA. Alors quoi, être grillé ou paralysé jusqu'à l'asphyxie, c'est mieux qu'une balle dans la tête ? On va me dire que les USA, c'est une démocratie, et la Chine, une dictature. Et que ça explique tout. Seulement, cela n'explique pas tout. La démocratie, c'est un vaste concept qui ne se réduit pas au droit de vote. Si condamner des gens un peu rapidement quand ils ne sont pas blancs ou cautionner le waterboarding, c'est démocratique, alors ce n'est pas ce que j'aurais envie de défendre. L'Occident n'a que ce mot à la bouche quand il veut condamner les autres, mais il l'oublie vite quand ça le gêne dans ses propres affaires. Et je ne parle pas que des USA.

Tout ce que je vois, c'est que les gens ne connaissent pas, ne comprennent pas la Chine. Et que les gens ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas. C'est d'ailleurs de cette peur que vient le racisme. Alors je ne dis pas qu'il ne faut pas s'indigner, et qu'il faut tout laisser passer sans s'émouvoir. Mais il faut parfois réfléchir aux conséquences de ses actes pour que cela aide la situation (et les gens concernés) plutôt que de l'envenimer. Sinon, quel intérêt ?